![\"\"](\"https:\/\/laultimapalabra.com.mx\/portal\/wp-content\/uploads\/2018\/02\/DAVID-LOPEZ-281x300.jpg\")
Por: David L\u00f3pez\nSiempre en contacto con compa\u00f1eros y amigos del sistema nacional petrolero, fui invitado a colaborar con el proyecto de naci\u00f3n del Lic. Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador, en lo que se refiere a Petr\u00f3leos Mexicanos. Este proyecto dirigido por la diputada federal Norma Roci\u00f3 Nahle Garc\u00eda, por el distrito 11 de Coatzacoalcos, Veracruz. Ing. qu\u00edmico de carrera y quien labor\u00f3 en los complejos petroqu\u00edmicos de Pajaritos, Cangrejera y Morelos. En el proyecto de AMLO se asienta la renovaci\u00f3n, modernizaci\u00f3n y ampliaci\u00f3n de las seis refiner\u00edas existentes. La construcci\u00f3n de dos m\u00e1s y la recuperaci\u00f3n de los complejos petroqu\u00edmicos, as\u00ed como la revisi\u00f3n de todos los contratos y licitaciones de las diferentes rondas. Para esto se han formado grupos de ingenieros, t\u00e9cnicos y trabajadores de cada centro de trabajo. En la reuni\u00f3n me dio mucho gusto encontrarme con compa\u00f1eros y profesionistas que laboraron en este centro de trabajo (RIHRLS) muchos que aun y jubilados todav\u00eda tienen mucho que aportar a Pemex y a nuestro pa\u00eds.
\nEn la junta de trabajo se cuestionaba la campa\u00f1a \u201coptimista\u201d que el gobierno tiene a los resultados que, hasta ahora, ha dado la Reforma Energ\u00e9tica y los que, a su juicio, se dar\u00e1n en el mediano plazo. Sin embargo, los especialistas del sector energ\u00e9tico opinan diferente, particularmente de Pemex, la empresa emblem\u00e1tica del Estado mexicano y la que m\u00e1s dinero le ha dado al pa\u00eds. En un an\u00e1lisis sobre las nuevas condiciones legales en las que se mueve la petrolera, hoy a punto de la quiebra por malas gestiones, saqueo y corrupci\u00f3n, los expertos plantean: el Gobierno federal y el Congreso, liderado por el PRI, hicieron una reforma que le abri\u00f3 todo a todos, pero a Pemex le ataron a\u00fan m\u00e1s las manos; ah\u00ed, dicen, el objetivo es claro: lo que quieren es su extinci\u00f3n. Seg\u00fan los PRIANISTASPRDVERDES la modificaci\u00f3n Constitucional es dar m\u00e1s autonom\u00eda a Petr\u00f3leos Mexicanos, para que invierta sus ganancias en donde le \u201csea m\u00e1s conveniente\u201d. Sin embargo, la redacci\u00f3n de la Ley de Hidrocarburos, le impide a Pemex participar en las nuevas condiciones de apertura buscando exclusivamente su beneficio debido a que, primero, debe considerar que sus operaciones de negocios \u201cno obstaculicen la competencia y el desarrollo eficiente de los mercados\u201d. Tal previsi\u00f3n qued\u00f3 establecida en el Art\u00edculo 42 de la citada Ley publicada en agosto de 2014 y, de acuerdo con el doctor en Econom\u00eda del Petr\u00f3leo, Fluvio C\u00e9sar Ruiz Alarc\u00f3n, permite entender c\u00f3mo la Reforma Energ\u00e9tica trata de proteger la creaci\u00f3n de un \u201cmercado\u201d privado por encima del inter\u00e9s de la hoy Empresa Productiva del Estado.
\n\u201cLo que significa eso es que, para quienes dise\u00f1aron la Reforma, el establecimiento de condiciones efectivas de competencia, son m\u00e1s importante que el destino de Petr\u00f3leos Mexicanos\u201d.
\nDe esa intenci\u00f3n por mejorar las condiciones para las empresas privadas que est\u00e1n empezando a participar en el mercado mexicano, explica, derivan medidas como el adelanto de la apertura en el mercado de importaci\u00f3n de gasolinas y las denominadas \u201cregulaciones asim\u00e9tricas\u201d.
\nUna de estas \u201cregulaciones asim\u00e9tricas\u201d es la publicada el 22 de marzo pasado para regular las \u201cventas de primera mano\u201d de gasolina y di\u00e9sel en territorio nacional y que permite la terminaci\u00f3n de contratos de los actuales expendedores con la empresa mexicana sin penalizaci\u00f3n para los primeros. \u201cPara evitar barreras a la entrada de nuevos competidores, y en ejercicio de su atribuci\u00f3n de regular y promover el desarrollo eficiente de la comercializaci\u00f3n, esta Comisi\u00f3n considera conveniente permitir la terminaci\u00f3n anticipada de los contratos [con Pemex], sin penalizaci\u00f3n alguna para el adquirente\u201d, dice la resoluci\u00f3n de la Comisi\u00f3n Reguladora de Energ\u00eda sobre ventas de primera mano de di\u00e9sel y gasolina en \u201ccondiciones de regulaci\u00f3n asim\u00e9trica a Petr\u00f3leos mexicanos\u201d. De acuerdo con lo dicho Rosanety Barrios Beltr\u00e1n, jefa de la Unidad de Pol\u00edticas de Transformaci\u00f3n Industrial de la SENER, estas \u201cregulaciones asim\u00e9tricas\u201d tienen la intenci\u00f3n de \u201cemparejar\u201d las condiciones de un mercado formado por los 78 a\u00f1os de monopolio de Pemex y atraer la llegada de nuevas empresas. Para Fluvio Ruiz, es un tratamiento que deber\u00eda corresponder a la destrucci\u00f3n de un monopolio privado y no a la de la principal empresa p\u00fablica mexicana. Tratamiento, dice, que no reciben monopolios privados reales, como Tel\u00e9fonos de M\u00e9xico (Telmex) o Televisa.
\n\u201cEs el quid del asunto: El trato a Pemex es como si fuera un monopolio privado, no del Estado. As\u00ed hubieran tratado a Telmex; as\u00ed deber\u00edan tratar a Televisa\u201d, agrega quien tambi\u00e9n fungi\u00f3 como consejero profesional en la antes paraestatal y hoy como asesor. Pemex, si bien ha sido un monopolio durante casi ocho d\u00e9cadas, se encuentra en uno de sus peores momentos.
\nContinuar\u00e1 (HASTA LA PR\u00d3XIMA SDQ)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"