Ciudad de M\u00e9xico.- La Presidencia de M\u00e9xico, encabezada por Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador, inform\u00f3 la ma\u00f1ana de este domingo que impugnar\u00e1 la decisi\u00f3n de Javier Laynez Potisek, Ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) que suspendi\u00f3 la aplicaci\u00f3n del Plan B de la Reforma Electoral, pues consider\u00f3 que \u201carranc\u00f3 hojas a la Constituci\u00f3n\u201d para frenar el proyecto que busca una reducci\u00f3n sustancial en el aparato administrativo del Instituto Nacional Electoral (INE).<\/p>\n
En un comunicado titulado \u201cPara conceder suspensi\u00f3n, Ministro Laynez arranc\u00f3 hojas a la Constituci\u00f3n\u201c, el Poder Ejecutivo federal acus\u00f3 que en contra de lo que prev\u00e9 expresamente la norma fundamental, \u201cLaynez Potisek decidi\u00f3 admitir a tr\u00e1mite la controversia constitucional presentada por el INE y conceder una suspensi\u00f3n total para que no surta efectos el decreto expedido por el Congreso de la Uni\u00f3n que modifica diversas leyes en materia electoral, \u201ccuyo objeto es reducir los costos burocr\u00e1ticos de las elecciones y afianzar los principios democr\u00e1ticos para que los derechos pol\u00edtico-electorales de la ciudadan\u00eda sean verdaderamente respetados y no ocurran m\u00e1s fraudes, como en el pasado\u201d.<\/p>\n
\u201cEl pueblo de M\u00e9xico debe saber que no es com\u00fan que, en viernes por la noche y sin notificar formalmente a las autoridades, la Corte anuncie p\u00fablicamente una determinaci\u00f3n tan relevante; como tampoco es normal que se admita a tr\u00e1mite una controversia constitucional en materia electoral porque la Constituci\u00f3n no lo permite y, menos a\u00fan, hab\u00eda ocurrido en la historia de nuestro pa\u00eds que un solo Juez constitucional dejara sin efectos la totalidad de una Ley Electoral aprobada leg\u00edtimamente por el Poder Legislativo y ordenara revivir las disposiciones derogadas, lo cual s\u00f3lo puede determinarse, en su caso, mediante una sentencia definitiva aprobada por al menos ocho ministros\u201d, dijo.<\/p>\n
De acuerdo con la Presidencia de la Rep\u00fablica, \u201cse trata de r\u00e9gimen de excepci\u00f3n que modifica los precedentes jurisprudenciales en la materia y anula por completo la presunci\u00f3n de validez constitucional que toda norma general posee, ya que la Ley constituye la expresi\u00f3n de la voluntad popular a trav\u00e9s de sus representantes electos democr\u00e1ticamente\u201d.<\/p>\n
\u201cLa Constituci\u00f3n s\u00f3lo faculta a la SCJN para conocer de las controversias donde se cuestione la regularidad constitucional de las normas generales, actos u omisiones, con excepci\u00f3n de las que se refieran a la materia electoral; esto es, existe una restricci\u00f3n constitucional expresa para que no se discutan las reglas electorales entre los \u00f3rganos del Estado, pues no es funci\u00f3n del \u00e1rbitro electoral cuestionar las normas jur\u00eddicas que el Poder Legislativo tuvo a bien expedir\u201d, asegur\u00f3.<\/p>\n
El Ejecutivo explic\u00f3 que \u201cconforme a los criterios de la propia SCJN, las medidas cautelares de esta naturaleza s\u00f3lo pueden otorgarse, en todo caso, respecto de actos eminentes e inmediatos, pero nunca con relaci\u00f3n a actos futuros e inciertos\u201d, por ello, \u201cresulta preocupante que el Ministro Laynez Potisek suspenda la aplicaci\u00f3n de la totalidad del decreto controvertido cuando el INE no lo solicit\u00f3 as\u00ed, pues, incluso, no impugn\u00f3 la totalidad de las normas modificadas, sino s\u00f3lo aquellas que considera pueden afectar la operatividad del Instituto\u201d.<\/p>\n
Asimismo, se\u00f1al\u00f3 que \u201ces falso que se pongan en riesgo los derechos fundamentales de la ciudadan\u00eda, as\u00ed como la organizaci\u00f3n de las elecciones, ya que no existe ning\u00fan proceso electoral federal en curso, por lo que se trata de una resoluci\u00f3n injustificada e innecesaria\u201d.<\/p>\n
\u201cEl Estado de Derecho jam\u00e1s ha estado amenazado con la aprobaci\u00f3n de las reformas a las leyes electorales y, por el contrario, con su aprobaci\u00f3n se garantiza el ejercicio eficiente de los recursos p\u00fablicos para consolidar nuestro r\u00e9gimen democr\u00e1tico a un menor costo para los contribuyentes\u201d, defendi\u00f3 la Consejer\u00eda Jur\u00eddica.<\/p>\n
Adem\u00e1s, anunci\u00f3 que \u201cante esta serie de arbitrariedades y una vez que se notifique formalmente dicha resoluci\u00f3n, el Ejecutivo federal, a trav\u00e9s de su Consejer\u00eda Jur\u00eddica, impugnar\u00e1 la decisi\u00f3n del Ministro Laynez Potisek que admiti\u00f3 a tr\u00e1mite y suspendi\u00f3 la aplicaci\u00f3n del Decreto por el que se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales; de la Ley General de Partidos Pol\u00edticos; de la Ley Org\u00e1nica del Poder Judicial de la Federaci\u00f3n; y se expide la Ley General de los Medios de Impugnaci\u00f3n en Materia Electoral\u201d.<\/p>\n
\u201cResulta fundamental que los ministros que integran la SCJN act\u00faen dentro de las atribuciones que le corresponden, sin traspasar los l\u00edmites que le impone la Constituci\u00f3n y las leyes.<\/p>\n
De esta manera se garantiza el orden constitucional y democr\u00e1tico, adem\u00e1s de proteger los derechos y libertades de todas las personas frente a la arbitrariedad de una autoridad judicial que act\u00faa en contra de las leyes que rigen su actuaci\u00f3n\u201d, agreg\u00f3 la Presidencia.<\/p>\n
Por \u00faltimo, reiter\u00f3 que no permitir\u00e1 que se violente la Constituci\u00f3n ni el orden jur\u00eddico mexicano y di\u00f3 a conocer que \u201csolicitar\u00e1 al pleno de la SCJN revocar el acuerdo que admite a tr\u00e1mite dicha controversia, as\u00ed como la medida suspensiva, al resultar contrarias a los principios fundamentales del Estado de Derecho que nos rige\u201d.<\/p>\n
\u201cResulta preocupante que el Ministro instructor desconozca las reglas del procedimiento que regula las controversias constitucionales, lo que desnaturaliza este medio de control constitucional que busca alcanzar un equilibrio sano entre los Poderes de la Uni\u00f3n\u201d, concluy\u00f3.<\/p>\n
Desde ayer, el Presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador mostr\u00f3 una postura ante la suspensi\u00f3n del llamado Plan B electoral en la SCJN.<\/p>\n
Cuestionado durante su gira por Quintana Roo para supervisar los avances del Tren Maya, asegur\u00f3 que se trata de una \u201coligarqu\u00eda\u201d que no quiere la reforma y que quienes as\u00ed piensan forman parte de la misma \u201cmafia\u201d .<\/p>\n
Cabe destacar que se trata del ministro Laynez detenido en Torre\u00f3n en octubre de 2021 por conducir ebrio.<\/p>\n
Y es que el ministro Javier Laynez Potisek fue puesto en libertad el 9 de octubre bajo libertad condicionada.<\/p>\n
FUENTE: REDACCI\u00d3N \/ SIN EMBARGO<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Ciudad de M\u00e9xico.- La Presidencia de M\u00e9xico, encabezada por Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador, inform\u00f3 la ma\u00f1ana de este domingo que impugnar\u00e1 la decisi\u00f3n de Javier Laynez Potisek, Ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN) que suspendi\u00f3 la aplicaci\u00f3n del Plan B de la Reforma Electoral, pues consider\u00f3 que \u201carranc\u00f3 hojas a […]<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":39215,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[19],"tags":[6669,6667,6670,6668,5859],"class_list":["post-39214","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nacional","tag-desconocereglas","tag-ministrolaynes","tag-oligarquianoquierereforma","tag-suspencionplanbscjn","tag-ultimas-noticias"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/laultimapalabra.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39214","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/laultimapalabra.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/laultimapalabra.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/laultimapalabra.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/laultimapalabra.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=39214"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/laultimapalabra.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39214\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":81632,"href":"https:\/\/laultimapalabra.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39214\/revisions\/81632"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/laultimapalabra.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media\/39215"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/laultimapalabra.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=39214"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/laultimapalabra.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=39214"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/laultimapalabra.com.mx\/portal\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=39214"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}